On vous souhaite une belle année, qu'elle soit pleine de combats, d'indignations, de moqueries faciles, de réflexions, de glande, de changement d'avis ! Et pour commencer l'année on active le moteur à drama et on va s'engueuler : épisode 19 c'est parti !

Et on est reparti pour un tour pour se faire une petite entrée sur les dramas du biblio world (du drama mignon vous inquiétez pas). Et comme objet de discorde non pas la côte 666 de la Dewey (non que ça ne soit passionnant) mais plutôt la neutralité, l'engagement, et ce genre de chose ...

Du coup biblio ! Les articles sur lesquels on s'appuie au départ : l'interview d'Emily Drabinski dans un des podcast du New York Times https://www.nytimes.com/2023/09/12/podcasts/transcript-tressie-mcmillan-cottom-interviews-emily-drabinski.html

L'article facétieux de Marie D. Martel "La neutralité politique, avec ou sans glace ?" https://bibliomancienne.ca/2023/09/18/la-neutralite-politique-avec-ou-sans-glace/

Et enfin la présentation de R. David Lankes "To Improve is Not a Neutral Act" https://davidlankes.org/to-improve-is-not-a-neutral-act/

On a fait aussi référence au top 10 des bouquins dont on a demandé la censure (vous savez qui est le "on" bien sûr) publiée par l'ALA https://www.ala.org/advocacy/bbooks/frequentlychallengedbooks/top10

Et puis on a enregistré l'épisode il y a quelques temps mais pour celleux qui ont oublié on a eu un cas de censure en juillet dernier : https://actualitte.com/dossier/363/bien-trop-petit-le-livre-qu-a-censure-gerald-darmanin

Prenez soin de vous et à la prochaine !