Bonne année les cocos ! Qu’elle vous soit au choix douce, stimulante, apaisante, énergique, source de réconfort ou de surprises ou tout ça à la fois…
Pour ce premier épisode on revient sur un épiphénomène de ces derniers mois, un petit truc dont personne ne parle : l’intelligence artificielle.
Mais attendez partez pas ! Oui l’espace médiatique est saturé d’IA avec soit des trucs anxiogènes soit des demi prophètes qui prêchent pour un futur dystopique qui n’ira à personne sauf eux. Mais ça ne veut pas dire qu’il n’y a pas de choses intéressantes à évoquer sur le sujet et des gens passionnants à écouter. Alors voilà quelques pistes de sources, il y’a un peu de tout, des trucs très pointus un peu hard à lire (en anglais), des entretiens, des podcasts, on vous invite à faire votre marché :)
Dernière précision on a enregistré l’épisode début novembre dernier. Trump n’était pas encore réélu (et Musk était déjà problématique) et le gouvernement Barnier n’avait pas encore été censuré. La vanne sur Manuel Valls est donc totalement gratuite et innocente.
Le petit bout en anglais au début de l’épisode est réalisé avec NotebookLM (https://notebooklm.google), outil de Google qui permet de faire des synthèses, des résumés, d’interroger des documents qu’on peut lui soumettre. Et donc de réaliser des podcasts automatiques. Là c’est un peu bluffant en anglais (en français on n’y est pas encore, on vous a mis des extraits à la fin). À noter qu’il existe un équivalent non Google qui s’appelle Open NotebookLM (quelle originalité : https://huggingface.co/spaces/gabrielchua/open-notebooklm) qui fait la même chose mais en un peu moins bien pour les voix …
Le fil rouge (plus ou moins) de l’épisode c’est la figure (osons tutélaire) de R. David Lankes qu’on a déjà évoqué à plusieurs reprises ici. Il a publié plein de trucs passionnants sur les communautés, sur la neutralité, sur le care… mais ce qui nous intéresse aujourd’hui c’est plutôt l’IA (https://davidlankes.org/category/ai/) et en particulier ce papier Nothing is Different But Everything Has Changed (https://www.ifla.org/wp-content/uploads/ifla-trend-report-2024.pdf - page 82 et suivantes). Mais c’est aussi pour le podcast Libraries Lead (https://librarieslead.libraryjournal.com) qu’il anime avec ses collègues Mike Eisenberg et Beth Patin (qui bosse sur la notion passionnante d’épistémicide https://ischool.syracuse.edu/beth-patin/#Biography) et dans lequel ils font une veille sur l’IA depuis pas mal de temps.
Ce qui est rigolo c’est qu’on a enregistré cet épisode en novembre et qu’on arrive à peu près aux mêmes conclusions que leur dernier épisode de janvier… mais pas forcément par le même chemin ;)
L'autre appui de cet épisode c'est l'article The Pivotal Role of Libraries in Sustainable AI Development de Mathilde Garnier, Mathilde Cussac, Camille Delaune, Camille Espy et Laure Papon-Vidal. C'est un gros machin un peu toufu mais qui revient aux fondamentaux, notamment de la notion de littératie, et qu interroge notre place en tant que métier dans l'expansion technologique ... et le bilan est pas ouf https://ojs.lib.uwo.ca/index.php/cjils/article/view/17699
On a aussi évoqué le sociologue Antonio Casilli, connu pour ses travaux sur le digital labour, qu’on vous incite à écouter ici sur un podcast de l’OIT (https://voices.ilo.org/fr-fr/podcast/il-faut-appeler-a-une-vraie-reflexion-sur-les-effets-de-lintelligence-artificielle). Dans ce prolongement on ne peut que vous inviter à regarder cette vidéo de deux économistes, Uma Rani and Rishabh Dhir, Behind the AI Curtain: The Invisible Workers Powering AI Development (https://m.youtube.com/watch?v=QtFrk16f-IE) qui revient de façon extensive sur les petites mains, les travailleurs (dans les pays du Sud essentiellement) qui sont le véritable carburant nécessaire de tout ce qu’on appelle IA …
Dans la même idée on peut citer cet excellent épisode du Code a changé de Xavier de la Porte qui interviewe ici Camille Girard-Chanudet, sociologue, pour explorer les petites mains de l'IA ... mais du ministère de la Justice https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-code-a-change/le-code-a-change-6-5342040
On a évoqué rapidement mais sans citer avec précision les algorithmes de la CAF, vous pouvez retrouver le récit dans son ensemble au sein de l’excellente série de podcast de Next, animée par Mathilde Saliou, Algorithmique (https://next.ink/podcast/algorithmique-next-lance-son-premier-podcast/). L’épisode sur la CAF est ici : https://next.ink/podcast/algorithmique-3-6-questionner-les-systemes/
Mais profitez-en pour écouter tous les autres, les entretiens sont passionnants. Mention spéciale à l’épisode 4 qui revient sur l’impact environnemental de l’IA (https://next.ink/podcast/algorithmique-4-6-ia-qua-algorithmiser-le-climat/). Et sur l’épisode 5 sur les enjeux politiques avec notamment un entretien avec le sociologue Bilel Benbouzid qui y déroule une classification des acteurs (entre autres) qui fait tout à fait penser aux bibliothèques (https://next.ink/podcast/algorithmique-5-6-la-politique-de-lia/).
On a évoqué l’article de Sarah Jenny dans The Verge qui parle de vérité et de photo No one’s ready for this (https://www.theverge.com/2024/8/22/24225972/ai-photo-era-what-is-reality-google-pixel-9).
On vous invite fortement également à lire ou plutôt écouter la série d’articles de Hacking Social, Hacksaudio (https://www.hacking-social.com/2024/09/02/hacksaudio-pp1-chapitre-1-la-personnalite-cette-performance/) d’abord parce que c’est passionnant et ensuite parce que. N’est une réflexion féconde sur le passage d’un média à l’autre en investissant la puissance de l’audio de façon très créative. Et puis vous n’entendez peut-être jamais nulle part ailleurs une bibliographie chantée.
L'utilisation d'IA pour la rédaction d'articles scientifiques est devenue (ou alors ça l'était déjà) un gros problème, Karin Vespoor, chercheuse australienne, synthétise tout ça dans un article de The Conversation : https://theconversation.com/a-new-ai-scientist-can-write-science-papers-without-any-human-input-heres-why-thats-a-problem-237029
On pose ici la ref de l'effondrement des modèles lorsqu'ils sont entrainés sur des données générées par IA, ça mange pas de pain (lisez que l'abstract par contre ...) https://www.nature.com/articles/s41586-024-07566-y
L'emmerdification ou enshittification est un concept qu'on doit à Cory Doctorow, journaliste super star, et qu'il applique ici à TikTok : https://www.wired.com/story/tiktok-platforms-cory-doctorow/
La vidéo de MonsieurPhi (vulgarisateur philo) qui est aussi passionnante que perturbante (et qui parle des stoïques et pas des sceptiques évidemment) https://www.youtube.com/watch?v=rJE2qkP0Gk4
La loi sur l'asymétrie des baratins est la Loi de Brandolini : https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Brandolini (merci Wikipédia)
Les émissions de carbone de Google ont augmenté de 48% en cinq ans à cause de l'IA. Non rien de plus https://www.ledevoir.com/environnement/815840/emissions-carbone-google-ont-augmente-48-cinq-ans-cause-ia
Oui la blockchain (la techno au centre de Bitcoin) a été (et est encore figurez-vous) un enjeu identifié comme important pour les bibliothèques : https://www.ala.org/future/trends/blockchain
On pose en passant l'épisode du Code a changé sur Bitcoin et son devenir, c'est savoureux : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-code-a-change/le-bitcoin-1930877
Si vous avez des soucis d'argent (si ...) et si vous n'avez que peu de moralité, Quentin a un plan pour vous : le boomer trap https://www.capital.fr/conso/boomer-traps-les-plus-ages-sont-particulierement-cibles-par-les-arnaques-1505970
Sur la question de l’objectivité présumée de la technique il y a beaucoup de choses à voir, mais récemment l’entretien d’Irénée Régnauld dans le podcast Les dessous de l’IA remet les choses en place de façon méthodique https://rss.com/podcasts/httpsfeedspodcastleai0420edd7-3ceb-4892-bad4-7e4b87df7dd2rss/1807629/
À la fin on évoque un article sur les cachalots il s’agit de How First Contact With Whale Civilization Could Unfold de Ross Andersen https://www.theatlantic.com/science/archive/2024/02/talking-whales-project-ceti/677549/
Enfin et pour rejoindre en partie Lankes, Patin et Eisenberg qui se posent la question d’abandonner les plateformes comme Instagram et TikTok, on vous partage le zine de Violet Fox, collègue américaine, qui n’y va pas par quatre chemins : et si finalement la seule solution c’était de ne pas du tout utiliser l’IA ? https://violetbfox.info/against-ai/
C’est la fin de cette grosse liste, mais on en a d’autres sous le coude si vous arrivez au bout de tout ça !
On se retrouve le mois prochain, en attendant prenez soin de vous, et n’oubliez pas que si Manuel Valls a pu revenir alors aucun rêve n’est impossible !
Bisous
